Почему спускают колеса
Строительная доска объявлений

Велика Россия, и вам ничего


фото: Геннадий Черкасов

Помимо двух основных бед российского народа несколько лет назад появился кризис. Его наша власть признает, игнорирует, обещает превзойти, заявляет, что он не за. Долгое время правительство не может предложить внятный вариант экономической трансформации. Сейчас, как нельзя кстати прибыл в избирательный сезон. Когда-то за политические партии. Их и социологии не требуется, жанр, направленные на выявление. Дайте людям внятную программу восстановления экономики, и электорат. Не сделал, хотя обещал.

То, что предлагают нам партии, экономисты и политологи? Конечно, все стороны обойти вопросы экономики не работает, и это то, что вы прекрасно поняли. Зло-зло всех матчей в программы включены вопросы развития малого и среднего бизнеса. Только забыли, как водится, ответить на вопрос: «где взять на это деньги?».

Тем не менее, в интересах страны, теперь вы можете носить на вечеринки, что лучше всего дать ответы на несколько нехитрых вопросов: как избавиться от товара, в зависимости от того, что делать с малых и средних предприятий, как вытащить из болота социальной сферы и, самое главное, это то, что за все это будет платить?

Необходимость слезать с нефтяной иглы очевидна всем. Но вид с точки зрения решения проблем, иногда в замешательство. С точки зрения КПРФ, например, для развития современной промышленности, стоит успокоить колебания рубля и привязать его к золоту. Но для этого, во-первых, это необходимо, чтобы избавиться от нефти. Пока курс рубля не разделяет с ценой на нефть, его привязка к золоту будет, что разрыв между официальным и реальным курсом валюты. В итоге мы получаем развитие теневого рынка, как это было в Беларуси. Золото-это самый стабильный инструмент. Где больше подвержено воздействию различных факторов, чем та же нефть. После Брексита золото подорожало на 8,6% и был зафиксирован на высоком уровне, снижение нефти составил 7,8%, и в течение нескольких дней котировки вернулись на прежний уровень.

«Справедливая Россия», похоже, пытается взять количеством. Эсеры лидеры по количеству предложений, которые, к сожалению, грешат популизмом. До выборов, была принята короткая версия программы «25 справедливых законов», но экономики там осталось очень мало. Справедливороссы и не призывают уходить от нефти, заявив, что Россия должна оставаться сырьевой державой.

В этом смысле контраст удивительно благоприятный видят предложения по развитию инновационного потенциала от ЛДПР. Выпуск высококачественных предприятий, НДС и освобождение прибыли, потраченной на проведение НИОКР, налоги могут способствовать развитию инновационного потенциала и «умной» высокая производительность в отрасли. Во многих развитых странах, включая США и Японию, эти меры поддержки. И чувствует себя отлично зарекомендовали на протяжении более полувека.

Его подход к модернизации промышленности имеет и Партия экономического роста. Предложение выбора перспективных проектов, направленных на повышение производительности труда, развитие новых технологий, и предоставления кредита плохо выглядят, на первый взгляд, но в наших реалиях придется столкнуться с множеством проблем: бюрократия и коррупция, которые могут разрушить ваши идеи на корню. Это работает в теории, программа, но менталитет и привычки людей мгновенно не искоренить, и это стоит учитывать.

«Единая Россия», как будто после собрать все, что не делал во время предыдущего созыва, пробудился от сна своего и предлагает вполне логичным меры: снижение ключевой ставки за счет снижение инфляции, стимулирование спроса на высокие технологии продуктов МСП, создание единого механизма администрирования таможенных и налоговых платежей, поддержки национальных производителей на мировых рынках.

Но «Яблоко» и Парнас, постоянно утверждают, что не пустили в Госдуму, и вовсе обходят этот вопрос, в лучшем случае ограничиваясь общими фразами о том, что нужно что-то менять.

Мы или хороним общества? В этом вопросе все партии, за исключением Партии роста, являются: социальные расходы — увеличить, и несколько раз. Складывается ощущение, что наш бюджет — бездонная бочка, что деньги можно брать в неограниченных количествах, не беспокоясь о своей безопасности. Ясно, что предложение отдать все деньги можно быстро ответ в деревне, но на самом деле большинство из них привести к банкротству коммунальных услуг, и банкротство государства. Все обещают повысить пенсии, средний размер заработной платы (как будто это можно сделать одним Указом), ограничить оплату услуг ЖКХ 10% от совокупного дохода семьи (это КПРФ и «СР»). Радикальные предложения отличилась «Справедливая Россия». Например: повышение заработной платы в среднем 3 раз, увеличивая свою долю в ВВП, с 25,3% до 55%. То есть, понимаете, ничего застрахованы роста доходов — что это такое, только в меньшей степени, сытых 2000 году, когда доходы росли быстрее производительности труда. В конечном счете, стимулирование импорта товаров из-за рубежа и торможение развития национальной промышленности. Странно выглядит и идея снижения цен на сельхозпродукцию за счет увеличения объемов производства.

«Единая Россия» на этот вопрос краток: необходимо создать сбалансированный бюджет и выполнять маневр в пользу социальных расходов, а доходов от приватизации государственных предприятий, направлять на социально-значимых проектов. Либо конкретика с источником финансирования.

Проще к этой теме относится, Партия роста: мол, для успешного развития компании, так же приведет к достойному уровню жизни. Но, что делать, например, с пенсиями до того, что наша промышленность становится? Дефицит ПФР растет, и без принятия мер в этой области теперь многие могут просто не дотянуть до лучших времен.

В сокровище от холода, в деревне от голода: кто будет платить? Ответ на этот вопрос есть только у «единой России»: средства будут поступать за счет приватизации государственных предприятий, сокращения неэффективных расходов и увеличению финансовой нагрузки на предпринимателей. Все бы хорошо, вот только непонятно, в качестве меры по увеличению сборов с предпринимателей в пользу бюджетов субъектов РФ и муниципалитетов, чтобы помочь развитию бизнеса?

Коммунисты предлагают национализировать все подряд, а сектор нефти и газа, и электричества и коммуникаций и железнодорожного транспорта. Доход здесь явно не получить — только новые расходы на поддержку госпредприятий. ЛДПР продолжает радикальные меры, предлагая освободить всю Сибирь и Дальний Восток, всех видов налогов. Это приведет к тому, что там будут все крупные предприятия, и бюджет останется практически без дохода. Особенно учитывая, что там, где концентрируется добыча сырья, что дает порядка 44% доходов Федерального бюджета. Без налогов с этой территории, можно ставить крест в наш бюджет и объявить дефолт.

Многие полагаются на наши запасы? Напрасно. Резервного фонда осталось немного: по состоянию на 1 июля там уже меньше 2,5 млрд. рублей, это на 33% меньше, чем в начале года. КПРФ предлагает ввести в эксплуатацию все золотовалютные резервы страны, и Партии, роста продолжительности выдачи 1,5 млрд рублей в год, не окажет негативного влияния. Остальные и не озадачиваются этим вопросом.

Получается, что реальной программы экономического и социального развития не имеет ни одна из сторон. Коммунисты и эсеры, как обычно, делают непобедимым (для партии на выборах, но не для страны) ставка на популизм, даже не беспокоясь о том, что большинство предложений просто смешны. ЛДПР, также в своем репертуаре: создать пару каждой инициативы, больше было без зазрения совести втирать очки избирателям. Непарламентские партии не смогли придумать, как можно реализовать на практике лозунги и идеи поддержки того же малого и среднего бизнеса. Партия власти, на первый взгляд, дает ряд хороших инициатив. И все бы ничего, если бы эти предложения, хорошие сами по себе, в отдельности, не создавать противоречий в общую картину.

Политики, которые больше предпочли популизм со здравым смыслом и практически не слушали знаний сообщества. Изолированные, идеи, противоречащие друг другу, и выпуск некоторых «горячих» другой — это то, что мы видим в программах избирательных партий. Очень характерно в избирательный сезон, но экономическая ситуация, в которой сегодня находится Россия, такой подход не работает. Страна нуждается в новой национальной экономической политики. Новый НЭПе, который даст система анализа текущей ситуации и обеспечат комплексный подход к выходу из кризиса.

Прежде всего, мы должны увидеть снижение неэффективных государственных расходов, и в сфере госзакупок, и в сфере управления госпредприятиями и госкорпорациями, и в социальной сфере (да, здесь есть скрытые ресурсы, которые позволяют улучшить качество социальной помощи без увеличения стоимости). Полное сокращение неэффективности расходов высвободит ресурсы для выполнения социальных обязательств, и для проведения модернизации экономики. Неотъемлемой частью реформы должно быть средне-и долгосрочного планирования. Эти лидеры планируют свое развитие на 80-100 лет вперед. У нас же трудно представить, что будет через год. И реформа не может быть оставлено на волю случая. Поэтому мы всегда ищем виновных и не нашли виновных.

Ничего этого, к сожалению, мы находимся в предвыборных программах ни одна из партий не может себе. Зачем утруждать себя проработкой выборов до выборов никто не собирается? Таким образом, не стоит ожидать, что Госдума седьмого созыва будет в состоянии помочь правительству в экономических вопросах.

Translate »