Макеевка сегодня

Нa этoм фoнe гaзeтa нeoжидaннo oпубликoвaнa рeдaкциoннaя кoлoнкa пoд нaзвaниeм «Нeт, o пoмилoвaнии Эдвaрдa Снoудeнa», кoтoрый oткрытo призвaл зaсудить извeстнoгo информатора для шпионажа. Вслед за саморазоблачительным утверждение о «сливах о» ПРИЗМА редакторы говорят: «Плохой – еще хуже, чем то, что он (Сам) слил подробно международные разведывательные операции. В США получить в ходе организации правозащитники (организации American Civil Liberties Union и «Amnesty International») кампания за помилование Эдварда Сноудена по случаю выхода фильма «Сноуден» Оливер Стоун. Не еще раз тот факт, что журналист, предательство, удивление у Гринвальда привести аргументы коллег. Таким образом, газета нарушила основное право источник защиты, по мнению Гленна Гринвальда, является нарушением всех возможных правил и норм. В том числе, и о продуктах «менее общественного значения» в программе PRISM Post получила Пулитцеровскую премию. Но они непростительно бежит, тот факт, что решение о публикации я не Эдвард, а Сам основные руководители самых The Washington Post», — говорится в материале. Газета The Washington Post создала уникальный и в то же время постыдный прецедент призвал судить своего информатора, бывшего сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, сообщает РИА Новости. Три из четырех изданий, публиковавших «слива», призвали власти США позволили Сноудену вернуться в страну без предъявления каких-то обвинений, но The Washington Post видит Гринвальд. Противоречие ситуации заключается в том, что статьи о программа чтобы шпионить за гражданами, вышла в The Guardian, а The Washington Post публиковала другие «слива» Эдварда Сноудена видит Гленн Гринвальд. Об этом в своей статье пишет журналист Гленн Гринвальд, один из основателей портала The Перехватить один вместе с британской газетой «The Guardian», сша NYT и самым The Washington Post статьи опубликовал документы, представленные Сноуденом. Защиты источники – обычная практика медиаиндустрии. По мнению редакции, реализация этого проекта – это не трудно, прямое нарушение федерального законодательства и угрозы конфиденциальности, в то время как другие «сливах» Сноудена (в том числе информацию о программе разведки PRISM) не было, особое значение и обществу, они только навредили. Ведущие мировые издания часто публикуют полученные от информаторов сведения на условиях анонимности. «Плохо интеллектуальное безумие, это (редакционной) статьи WP только его же трусость попасть в знать. Редакторы WP считают, что только программное обеспечение, он о них говорил и Сам был в праве открытость – это программное обеспечение, чтобы шпионить за обычные граждане. «Это, делая так, The Washington Post является одним из сомнительных «подвигов» в истории американских СМИ: это первая газета, открыто призвавшая для уголовного преследования своего источника информации и он-то горбу газета доехала до Пулитцеровской премии», — журналист отмечает.