Почему спускают колеса
Строительная доска объявлений

Не все хорошо, что полезно


фото: Алексей Меринов

В социально-экономическом развитии США для России-это звезда. Да, именно так, несмотря на всю антиамериканскую риторику. На российских просторах, конечно, по-прежнему остаются остатки советской уравниловки и человеческих принципов (вспомним «Моральный кодекс строителя коммунизма»), что накопилось, через все социальные институты. Но быстро уходят в небытие под ударами копыт ненасытная золотого тельца.

Чтобы понять, куда ведет этот путь, есть, что посмотреть все в той же Америке. Нынешняя предвыборная кампания в США показывает, что степень озлобленности электората, что не было, вероятно, сто лет с гаком — со времен грубой, необузданной жадности капиталистов и полная импотенция работников. (Я вынужден говорить об этом марксистским языком, потому что иначе не скажешь). В те времена, когда работали по 14 часов, без выходных дней, отпуска, больничных, компенсации за травмы на работе, пособия по безработице, установленных законом минимальной заработной платы и т. д., Не было ничего. Вкалывай, пока можешь, и скажи спасибо, что тебя держат на работе.

В Америке, как в Европе, капитализм был смягчен социальные реформы только после того, как пролилось много крови: добровольно поделиться предприниматели не хотели, чтобы народ бастовал, бастующие выстрел… В США, войска жестоко подавили и Большой забастовки железной дороги 1877 года, и Пульмановскую забастовку 1894 года, и забастовка шахтеров в 1912, 1913, 1919, 1920,… Все это — из песни слова не выкинешь. Но позже был и капитализм с «человеческим лицом», вместо пресловутого «звериного оскала». Со всеми «смягчителями», упомянутые выше, и многие другие.

Затем, в конце xx века, начался откат в прошлое. Глобализация, аутсорсинг, жульнические финансовые схемы, — все во имя прибыли, и все немного, давай, еще, еще… И вот уже он начал быстро возвращаться в прошлое более ста лет назад. Реальные доходы населения неуклонно снижаются уже сорок лет, богатые становятся все более и более неприлично богатые, и бедные становятся более бедными. Уменьшается средний класс — костяк американского общества на протяжении многих десятилетий. И главная проблема, даже для России является то, что модель США распространяется по всему миру. Все это является естественным результатом влияния американской экономики в мировой экономике США-это почти четверть мирового ВВП.

Лондонский журнал » The Economist «смотрела» ситуацию. И не только «со стороны», а со стороны доходов — это святая святых рыночной экономики. «Америка», — пишет это авторитетное издание, была страна возможностей, страна для оптимизма. Теперь возможностей являются прерогативой элиты: две трети американцев считают, что экономика работает в интересах денежных мешков. И оптимизм превратился в гнев. Ярость избирателей является движущей силой «восстания» Дональда Трампа, и Берни Сандерс…»

The Economist нашел причину первого «восстания» является почти полное отсутствие конкуренции, что дает крупным компаниям непомерные прибыли. У американских компаний она на 40% выше, чем в других странах. Я только что зарегистрировался на веб-сайте финансовой исследовательской компании Ярдени Research, Inc.: графики показывают рост чистой прибыли предприятия (после налогообложения) по сравнению с ростом ВВП страны. Прибыли растут быстрее — с рекордным опережением.

В целом рентабельность — как будто изначально по определению положительной концепции: он считает, что любой компании, частной или государственной, должен быть экономически эффективным — в противном случае не имеет права на существование. Но так было не всегда и не везде. В разных странах, в разное время и в разных масштабах, освобождали от нагрузки, рентабельности программы социальной отрасли здравоохранения, образования, социального обеспечения, транспорта, связи и т. д.

В этом смысле Америка была и остается одной из самых отсталых стран: в США нет Всеобщей и бесплатной медицинской страховки, ни оплачиваемого отпуска по беременности и родам, или универсальные минимальной пенсии по старости, независимо от трудового стажа, ни бесплатного проезда на общественном транспорте для пенсионеров, ни бесплатного образования в государственных учреждениях. Говорят, что однажды, на заре своего существования, они были бесплатные, но потом быстро коммерциализировались, и с тех пор дорожают. (Конечно, дешевле, чем частные престижные университеты типа Гарварда или Принстона, где год учебы на бакалавра уже превысил $60 000, но 20-30 тысяч в год, также, не ничего). Кандидатом в президенты от Берни Сандерс, который с гордостью именует себя социалистом, он хочет, университетов, люди, которые живут с денег налогоплательщиков, вновь стали свободными, и это правильно!

Плохо то, что Россия выбрала — намеренно или случайно — как модель социально-экономического развития-это Америка. В России номинально Бесплатная медицина, сосуществующая коммерческой, но ее жизненное пространство неуклонно сокращается и скоро, по-видимому, сойдет на нет. То же самое происходит и в области образования. И, как и в США, в России действуют мощные отраслевых лобби, которые — будем называть вещи своими именами — и покупают, что необходимо законодательство, которое позволит дальше повышать цены на лекарства, медицинское обслуживание и образование. (К этому добавляется и более высокий, чем в США, фактор коррупции, что ведет к увеличению расходов в целом, которые используют россияне).

В отношении экономической эффективности России и США-это две очень разные картины. В ноябре прошлого года, «Коммерсант» пишет, со ссылкой на аналитические данные Банка России, что «уровень валовой прибыли в экономике России остается одним из самых низких… стран с сопоставимыми доходами на душу населения». И здесь, в том, что касается структурных проблем — монополия, о которой пишет журнал The Economist, между США и РФ существует значительное сходство. Исследование РЭШ и Компании университет Сбербанка показало, что на долю 5% предприятий нефти и газа (643 предприятий, которые создали 77% российского ВВП в 2014 году) приходилось 88% прибыли. Разница очевидна — и это очевидно даже не экономисту.

Американцы монополизация не дотягивает до российских высот, но усиливается с каждым годом. Слияния и поглощения имеют характер эпидемии-это для банков, авиакомпаний, поставщиков, Телевизор (кабельные и спутниковые компании), фармацевтических компаний и т. п. Для потребителя это, на практике, это означает только одно: ему дают меньше, и берут с него.

Если в 1990-х годах, вероятность того, что высокоприбыльная американской компании останется таковой через 10 лет, составляла 50%, в настоящее время 80%. В том, что они молодцы? Новаторов, изобретателей, рабочих, инвесторов, которые вкладывают свои прибыли в развитие производства и таким образом умножающие прибыль? Да ничего подобного! Высокая и стабильная доходность от торговли людьми, в основном, от жадности: вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие бизнеса или снижать цену своей продукции, их распределяют акционерам, а остальные остаются «в кубышке» — что называется, «затянув копейки». Как отмечает The Economist, избыток ликвидности компаний США (тот же «копилку») составляет $800 млрд в год, из которых около 4% ВВП страны. Если только возвращались из своих рекордных выгодных высот на исторически среднего, американского потребителя, как говорят экономисты, немедленно получил бы 2% экономии. Но не появляется!

С точки зрения интересов страны избежать подобной ситуации — по крайней мере, недальновидно. В США специально, потому что там, на частное потребление остается около 70% ВВП. Но в России, где этот процент несколько ниже (порядка 50%), безнаказанность «скачать» потребитель-это очень рискованный бизнес. И не только в экономическом, но и в общественно-политический: стабильность в обществе быстро ослабевает под воздействием бедности. И превратился в реальную перспективу для миллионов россиян — вклад низких цен на нефть, а также отсутствие иностранных инвестиций и доступа на рынки капитала, в результате санкций. «МК» недавно сообщал: аналитики ожидают падения доходов населения в ближайшие несколько лет с 22 до 30%; только в 2016 году кошельки россиян «похудеют» на 5%.

…В прошлом году 14,5% населения США оказались ниже уровня бедности. А 16% россиян. Таким образом, мы догнали и перегнали Америку.

У любого государства есть рычаги воздействия корпоративной жадности — нужна только политическая воля. И желательно, не слишком поздно.

Translate »