af576888ce7c8e7e Мироненко о пересмотре спорный тезис Мединский: «я не есть что сказать» | Макеевка сегодня

Мироненко о пересмотре спорный тезис Мединский: «я не есть что сказать»

Сeргeй Мирoнeнкo

Имeйтe в виду, чтo нa Всeмирнoм Кoнгрeссe русскoй прeссы, прoшeдшeгo в Мoсквe в нaчaлe июня 2015 гoдa, Мирoнeнкo истoрия 28 Гeрoeв-Пaнфилoвцeв-этo миф, придумaнный Сoвeтскoй прeссe, дaжe тeрмин «Вeликaя Рoссия, a отступать некуда – позади Москва!» — это фейк, созданный литературный секретарь газеты «Красная Звезда» Александр Кривицкий.

Так ударил Мироненко Владимир Мединский, который сказал, чтобы разоблачить исторические подлоги не приобрел глава архиве. По словам министра, что «государство не платит Мироненко за это деньги».

На что Сергей сказал: «Уважаемый министр, у которого даже есть что-то перепутал, в том числе его должность и ограничения, связанные с ним, и как профессиональный историк, директор Государственного архива».

Так что Мироненко был снят с должности главы Государственного архива, левой для работы в качестве частного исследователя, и Медина пытались лишить ученой степени за диссертацию заподозрили в плагиате.

Историки Вячеслав Козляков Константин ерусалимский, и эксперт в сообщество «признает» Иван Бабицкий заявил, что глава диссертации «проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XVI — XVII века» ненаучно «иногда » абсурдными» и «полны грубых ошибок.» Они отметили, что Мединский был якобы включен в список изданий не существующие работы.

Офицер, прежде чем разбирать Ученого Совета Уральского федерального университета, но первое заседание было перенесено по просьбе правительства, а затем работал в Медине должна быть отозвана.

Теперь, вопрос, является ли тезис до конца января будут рассмотрены в ученом Совете Московской истории Московского государственного университета. Сергей Мироненко подтвердил «МК», по делу и сказал, что «ему будет, что сказать».

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.