Почему могут спускать колеса авто смотрите тут kamael.com.ua
Предложения строителей смотрите здесь
Дренажная система водоотвода вокруг фундамента - stroidom-shop.ru

Экономика дна: российский ВВП продолжает уверенно падать

Я думaю, чтo прaвитeльствo oчeнь мaлoвeрoятнo, чтo в услoвияx бoльшoгo выбoрнoгo циклa пoддeржaния июльскиe тeмпы сoкрaщeния рaсxoдoв, нo с тoчки зрeния динaмики ВВП, сoкрaщeниe гoсудaрствeнныx рaсxoдoв — мeньшe. В сaмoм дeлe, рaздeлeниe мeжду oцeнкaми цeнтрaльнoгo бaнкa и ГУ-ВШЭ, нeсмoтря нa сильныe слoвeсныe рaзличия в цифрax, oсoбeннo в стaтикe, нe тaк уж вeликa. В ГУ-ВШЭ признaют, чтo oтрaсль дeмoнстрируeт пoлoжитeльныe тeмпы рoстa в гoд, нo, «нeсмoтря нa рoст в гoдoвoм вырaжeнии прoмышлeннoсть (в янвaрe-июнe нa 0,4% гoд к гoду), этo нe oзнaчaeт, чтo oнa будeт в сoстoянии пoтянуть ввeрx всю экoнoмику, пo крaйнeй мере, в ближайшие несколько месяцев». Кто-то может заметить: обсуждение ГУ-ВШЭ и центрального банка является вопрос о том, чтобы разбить яйцо. Добавим конкретики. И это означает, что центральный Банк во втором полугодии, скорее всего, существенно смягчение своей денежно-кредитной политики. И, кажется, просчитался. Стоит процитировать мнение Федеральной службы статистики Минэкономразвития. Не потому, что центральный Банк — один из начальников штабов (и если называть вещи своими именами, — это главный штаб) экономической политики, и эксперты ГУ-ВШЭ позиционируют себя как независимые наблюдатели? Наталия Орлова, главный экономист Альфа-банка, посчитал: если в первом полугодии снижение годовой бюджет составил всего 0,5%, в июле расходы сократились на 4%. Все это, однако, не удерживает центральный Банк провозглашения сильное и торжественное, s: «Спад — позади, впереди — медленный рост экономики». После всего, он возлагал основные надежды на рост именно обрабатывающих отраслей промышленности. Оптимизм был объявлен парадно и вслух, но в цифрах имеет более скромные: июльские оценки ЦБ выросли незначительно по сравнению с июнем прогноз. Этом же июне, что позволило ЦБ провозгласил «конец рецессии», стала в месяц, когда реальную динамику роста цен отклонилась вверх от намеченной траектории, что приводит к годовой итоговый рост на 5,5%. Но в ГУ-ВШЭ общую оценку динамики ВВП не ограничиваются, и картина не является столь равномерным. И кто скажет, что центральный Банк в этом пасьянсе? Здесь вектор — затвердение и сдерживания расходов. Мы уже ответили на вопрос, почему, в принципе, та же статистика, в толкование от, ТБ и ООС и центрального банка приводит к выводам, диаметрально противоположным. В годовом выражении рост промышленного производства ускорился до 1,7% год к году (г/г) против 0,7% к/в в мае 2016 года. Макроэкономический оптимизм ЦБ питают не только чисто научное, но и чисто служебные потребности. Подход понятный и технически — центральный Банк публикует что-то «, что вам говорят тренды», и из месяца в месяц, но все равно рискованно: ежемесячная статистика (это было в июне), может и не справиться с функцией маяка, а может не быть Иваном Сусаниным. Росстат, по предварительным данным, оценивает рост ВВП РФ во втором квартале на 0,6% в годовом выражении. Для центрального банка это дополнительный аргумент в пользу того, что экономика возвращается к жизни. Базовый прогноз Министерства, рассчитанный исходя из среднегодовой цены на нефть в 40 долларов за баррель, предполагает падение ВВП РФ по результатам 2016 года на 0,2%. «Индекс физического объема валового внутреннего продукта во втором квартале 2016 года на период 2015 года, по оценкам, составил 99,4%», — говорится в сообщении Росстата. Данные промышленного развития в июле, честно говоря, разочаровывали. Результаты первого полугодия, ВВП РФ сократился на 0,9% в годовом выражении. Оценка последних изменений. В опросе ЦБ признает, что инфляционная динамика ухудшилась: «Годовая инфляция «висит» в диапазоне 7,1–7,5%, начиная с марта. Для центрального банка, что более важно, что в борьбе против инфляции, в последнее время идет не слишком гладко. В первом квартале, ВВП России, по оценке Росстата, был в два раза глубже и составил 1,2%. В целом, промышленное производство выросло на 0,4% г/г в первом полугодии 2016 года». Из-под глыб

Эксперты ГУ-ВШЭ с первой страницы затевают спор с центральным банком. е. Произошло, например, в бюджетной политике. Важно: в ГУ-ВШЭ не видят драйверов роста. Как тут не вернуться к «конец рецессии», включенный в центральный Банк! Плюсы доля в % от ВВП, в случае, или менее — на другой, имеют важное значение для научной градации, но на самом деле означают только одно: состояние Российской экономики описывается формулой «околоноля». Что питает оптимизм центрального банка? «Рецессия-это конец!»

В какой это другой взгляд на экономику Банк России? Объявили конец рецессии необходимо выбить почву из-под ног критиков политики Центробанка, считают, что со снижением ключевой ставки центрального банка, следует поторопиться. Июля судим строго

Июля, открывая второй половине года, заявила о себе как месяц изменений. Как раз ЦБ и ГУ-ВШЭ будут. В последний раз, оставив свой ключевой ставки с 10,5% центральный Банк сослался на восстановление производственной активности в Российской экономике. Но, если это необходимо? Хотя мы не будем повторять первый и самый очевидный ошибки: месячные показатели не являются достаточными для серьезных макроэкономических выводов. Этот уровень впечатляет — 1,5 триллиона рублей. Подчеркнем: если ЭМК работает с данными в первой половине, в целом, для центрального банка важно не столько весь семестр, и то, что и как закончилось. Это не промышленность (спрос на продукты, для роста промышленности не является стабильным), а не потребительского спроса вследствие падения реальных доходов, а не чистый экспорт (вклад в рост ВВП в годовом измерении в первом квартале 2016 года упала с 6,4 процентных пунктов в прошлом году до 0,5 p. Разница в динамике, в которые открываются перспективы. Вернемся к спору центрального банка и ГУ-ВШЭ. На основе данных Росстата, в ГУ-ВШЭ делают вывод: «В первой половине 2016 года, наблюдалось падение практически всех видов экономической деятельности, т. С Росстатом полностью согласен с Министерством экономического развития: ВВП РФ во втором квартале замедлился до 0,6% в годовом выражении после спада на 1,2% в первом квартале. В ГУ-ВШЭ как раз и не видят, заявляя: «что касается тех же статистических данных, мы считаем, что происходящие макроэкономические процессы несколько иначе, что Банк России; если говорить прямо, является более пессимистичным». Важно, что, по оценке ГУ-ВШЭ, темпы падения экономики, не уменьшаются, а увеличиваются: ВВП после снижения в I квартале на 0,6% (-1,2% к соответствующему периоду прошлого года) сократился во втором квартале, по нашим оценкам, на 0,8% (-1,4% год к году). Что важно, антидрайвером является обрабатывающая промышленность. Главный макроэкономический итог июля — снижение промышленного производства. Настолько качелях экономики: для ограничения дефицита бюджета, госрасходы необходимо снизить, но если спуститься к этапу, когда экономика падает или балансирует между стагнацией и рецессией, скорее всего, падать еще быстрее. Условное драйвер роста, следовательно, у Банка России до сих пор. Если ВВП перестает снижаться, как правило, в течение года снижение на 1,5%, что значительно хуже майского прогноза Минэкономразвития на этот год (-0,2%)». Снижение инфляционного давления и инфляционных ожиданий была остановлена». процесс сжатия экономики идет «широким фронтом», который затрагивает все сферы». Так же и динамику обрабатывающей промышленности, тот же условный драйвер отрасли, как отмечают в ГУ-ВШЭ, едва ли влечет за собой всю экономику. Сравнение этих двух документов, открывается широкое пространство для всякого рода спекуляций. Почему, в принципе, на основе той же статистики, эксперты радикально расходятся в выводах? В компании «ВТБ Капитал» отмечают: «Результат должен быть, главным образом, замедление темпов годового роста в обрабатывающих отраслях-на 1,6% в июне до менее чем 1,5% (ниже нуля впервые с марта 2016 года) в июле, а месячный рост промпроизводства, очищенный от сезонных и календарных факторов, составил минус 0,9% (что является самым слабым показателем с апреля 2015 года, когда падение составило -1,4%)». Опросы — опросы, спад — спадом, но политика превыше всего. Единственным исключением является » оптовая торговля, продемонстрировавшая рост в четвертом квартале 2015 года на 1,7%. Хотя центральный Банк скрытности говорится: «Тем не менее, волатильность и разнонаправленная динамика промышленности могут поддерживать в ближайшие несколько месяцев, до перехода к устойчивому восстановлению». И заключает: «Так как стабилизация обрабатывающей промышленности является ключевым для восстановления промышленности в целом, последние данные, которые могут говорить о том, продолжение периода стабилизации». ЦБ поясняет: «Стоит отметить, что производство в секторе обрабатывающей промышленности, который является основным драйвером волатильности, наблюдаемого в последние месяцы, и, постепенно восстанавливается, вышел положительный на годовые темпы роста во втором квартале 2016 года». Основной общий бюджет июль — удержание дефицита бюджета, внесенные в первом полугодии уровень. Оправдание уже были назначены, но затем центральный Банк: «Позитивная июньская статистика по динамике производства в обрабатывающей промышленности был основным источником повышения наших оценок». Напомним. Вопросы можно множить. p.), а не инвестиции (вклад, что особенно грустно, и вообще отрицательное). В третьем квартале мы ожидаем рост ВВП на 0,4% по сравнению с июньской оценкой на 0,2% в четвертом квартале, соответственно, на 0,5% по сравнению с 0,4–0,5%. В том смысле, что, во всяком случае, пока что, для российских граждан, в принципе, в отличие падает, если ВВП в процентах или больше в той же пропорции, тот же, в принципе, находятся в зоне статистической погрешности, растет, не. Ответ ЦБ: текущий уровень ставок не предотвращает, но, наоборот, способствует оздоровлению и перехода экономики к росту, что и точку измерения, скромные доли процента. Если ограничиваться только промышленностью, положение центрального банка это следующим образом: «Июньские данные Росстата по промышленному производству указывают на постепенное восстановление экономической активности. Здесь уже можно поставить точку. Это не парадокс. Если в июне годовой прирост промышленности составил 1,7%, в июле, по данным Росстата, уровень не увеличился, но и снизился на 0,3%.

Translate »