8 апреля, 2017 
adminGWP Фoтo: pixabay.com
В изучeнии, исслeдoвaтeля прoaнaлизирoвaли дaнныe 746 кaнaдскиx дeтeй, рoдившиxся в период с 2009 по 2012 годы. Как оказалось, те дети, которые с раннего возраста в контакт с животными, а также те, чьи матери были владельцами таких во время беременности, часто «заражают» любимцы бактерий Oscillospira и Ruminococcus, из которых первые, по мнению ученых, снижает вероятность развития ожирения, а вторая — вероятность появления аллергии. 70 процентов из рассмотренных случаев в роли спутников выступили собаки. В целом эксперты отмечают, что их выводы относятся, в первую очередь на животных, покрытых мехом.
Эксперты отмечают, что родители некоторых детей, которые были проанализированы, были в доме животных до появления сына или дочки на свет, однако сразу после этого решил любимцами, считая, что это поможет защитить детей от развития аллергии. В самом деле, по мнению ученых, может быть ситуация-в обратный путь, а именно — излишняя «стерильность» средах, в некоторых случаях одной из основных причин тому, что та или иная аллергия формируется у человека.
Работа, по результатам исследования, вы найдете на страницах журнале Microbiome.
В прошлом году другая группа исследователей из финского города Иматра и русской Светлогорск сравнил и обнаружил, что, несмотря на одинаковые климатические и погодные условия и подобный рацион людям, в Финляндии жители значительно чаще страдают от аллергии, чем те, которые в десяти километрах от них россиян. Ученые склонны считать, что эта разница является своего рода «побочным эффектом», что финны часто используем различные моющие и чистящие средства, убивающими бактерии. При всех своих достоинствах, чрезмерная чистота может претендовать к развитию аллергии, от русских защищал «живой» пыли, исследователя.
Опубликовано в рубрике