Макеевка сегодня

фoтo: Свeтлaнa Xoxрякoвa

И этo случaeтся чaщe — пeрфoрмaнсы и выстaвки зaкрывaются рaнo, oпaсaясь, чтo oни вызoвут приступ aгрeссии сo стoрoны oбщeствeннoсти, склoнныe к вoзвышeннoй и физичeскиe прoявлeния. «МК» пoгoвoрил с прoфeссиoнaлaми, извeстныe aртисты, будь тo в принципe мoжнo рaзрaбoтaть критeрии, пoзвoляющиe судить o дoстoинствax и нeдoстaткax xудoжeствeннoгo прoизвeдeния.

Кoнстaнтин Лoпушaнский, Рeжиссeр

-Рaзрaбoткa критeриeв нeвoзмoжнo, нo вы мoжeтe пoпрoбoвaть — нa oснoвe прeдстaвлeний o тoм, кaкими дoлжны быть функции искусствa. Эти мнeния были рaзнooбрaзны. Сильнo пoлитизирoвaнa, с жeлaниeм сдeлaть всe, чтo в искусствe xoрoшo, как хотелось бы в жизни, а потом там «Кубанские казаки». Это положение. Второй момент заключается в том, что искусство-это зеркало, как и великий Шекспир, который должен отражать жизнь. А что честного отражения, это, наверное, более продуктивным для общества и людей. Битва между этими позициями является постоянным. Я не говорю, что художники колебаться между ними, хотя кто-то, наверное, меняется. Но тот факт, что общество меняется, конечно. Это еще со времен Пушкина хотите толкать искусства, сделать его неким слугой власти. И художник всегда защищать свою поруганную свободу и хотят проявить себя по их мнению. Было, есть, и будет, наверное. Только высокое художественное образование дает возможность человеку понять, что есть разные мнения. Вульгарный идея всегда исходит из позиции: «как он смеет показывать!» Ничего не изменилось, видимо. Это приводит к страшной мысли о генетической предрасположенности нашей дорогой и любимой национальной культуры к тому, что что бы мы ни делали, получается автомат Калашникова и Сталина, период застоя. Эта мысль посещает меня и пугает. Я, как честный художник, я вздрагиваю, но продолжают отстаивать свое право чирикать, как говорят мои друзья.

Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа:

— Разработать критерии для оценки искусства невозможно. Искусство может быть примитивным критериям. Это позволило создать определенные органы, которые не находятся под наблюдением, и в формировании общественного мнения. Надо выбрать категорию людей, которые бы создали общественное мнение, которое тогда могли бы рассчитывать на прокуратуру и другие органы власти в случае возникновения спора. Это должны быть профессионалы из области культуры. В Общественной палате есть Комиссия по культуре. Недавно мы обсуждали концепцию развития музейной жизни. Общественная палата собрала очень профессиональные люди, и не было заявлений от них, как эти вопросы решаются. Есть люди, которые хотят контролировать культуру, но не знаете, как это сделать. А надо, что наш командир был ограничен, и что команда была ограничена мнением авторитетных людей.

Александр Журбин, композитор

-Человечество работает над этим вопросом в течение нескольких тысячелетий. Что это такое, что такое хорошо и что такое плохо, что является прогрессивным, идет вверх, и то, что держит нас обратно. Ответа на этот вопрос нет. Люди, простые задушевные песни, и интеллигенция к ним равнодушен. Она нуждается в более сложной музыке. Музыкальная элита предпочитает superaverage и современные произведения. Я человек с большим вкусом. Мне нравятся и народные песни, и симфонической музыки, оперы и балета. Но 99 процентов людей, которые живут в нашей стране, как и очень популярный поп-музыки, но это не значит, что все должны писать только поп-музыка. Так что нет единого критерия здесь, чем вы можете себе представить.

Максим Дунаевский, композитор

— Конечно, нет. Только общество сможет оценить работу через какое-то время и никто другой. Для этого есть критики, способные оценить искусство с одной или другой стороны. Но это субъективное мнение. Когда много критики со мнение — это более или менее объективную картину. Я думаю, что речь идет о разработке критериев — говорильня, которая предназначена для сбора и что-то говорить.

Вячеслав Полунин, артист цирка, клоун

— Вы, вероятно, может собрать экспертов. Конечно, это должен быть человек, который доверяет большинство. Они будут высказывать свое мнение о том или ином товаре, чтобы слушать. И что делать по-другому, я не знаю. И писать какие-то общие элементы, которые затем направлял их трудно. Это касается любого искусства, не только цирк. Буквочки талант трудно описать.

Сергей Стадлер, скрипач

— Это может быть возможным разработать критерии, но очень сложно. Мы должны довериться профессионалам больших. Критерии всегда есть. Они, наверное, даже не нужно уточнять, они просто обязаны соблюдать.