af576888ce7c8e7e Судья Мармаш, похоже, убежден, что лучшая мера пресечения за предполагаемое совершение тяжкого преступления - ночной домашний арест? | Макеевка сегодня

Судья Мармаш, похоже, убежден, что лучшая мера пресечения за предполагаемое совершение тяжкого преступления — ночной домашний арест?

Пoявилaсь инфoрмaция, чтo рaссмaтривaя дeлo № 463/13379/21, шофер Влaдимир Мaрмaш, видимo, рaсчувствoвaлся, и избрaл мeру прeсeчeния в видe дoмaшнeгo aрeстa чтобы Oрeстa Мельника, обвиняемого за ч. 2 ст. 186 УК Украины (обкрадывание, соединённый с насилием). Об этом пишут Верхи.

 

Судья Мармаш, видимо «закрыв глазенапы» на фактические дела, возражения представителя потерпевшей и получай заявление самой потерпевшей, решил присмотреть так называемый «ночной» обыденный арест, для сильный пол, подозреваемого в нападении и избиении девушки, с запретом уходить место жительства лишь только с 22 до 7 часов, а в остальное година суток, подозреваемый может бесцеремонно прогуливаться и совершать необходимые поведение в отношении, к примеру, потерпевшей и свидетелей и других жителей города.

 

Как бы сообщает издание, Мармашем, есть шансы на, не учтены конъюнктура совершения преступления, человек подозреваемого, в том числе его пребывание в арендованном жилье под самым носом от места жительства потерпевшей и свидетелей.

 

«Зато жертва по делу, с многочисленными телесными повреждениями лица и тела, испорченной одеждой осталась демократично не услышана судом. Получи и распишись какую защиту предвкушать львовянам с таким судьей? О каких сызнова добрых делах, а „насудил“ Мармаш горазд известно?», — резюмирует буклет.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.