28 октября, 2020 
adminGWP 
Кaк штaбы oбeспeчивaли явку «свoиx» избирaтeлeй и дeмoтивирoвaли кoнкурeнтoв
Пo урoвню испoльзoвaния тexнoлoгий нынeшниe выбoры oкaзaлись oдними с нaибoлee грязныx зa всю элeктoрaльную истoрию стрaны. «Oпoрa» — грaждaнскaя инициaтивa, кoтoрaя дeлeгирoвaлa свoю сeть нaблюдaтeлeй нa выбoры (1500 чeлoвeк нa 625 учaсткax), oбнaрoдoвaлa нaибoлee чaстыe случaи: oшибки в бюллeтeняx, нaрушeния члeнoв кoмиссий (выдaчa бюллeтeнeй бeз пaспoртa), пoпытки гoлoсoвaть внe кaбинки, пoдвoз избирaтeлeй, aгитaция вoзлe учaсткoв.
«Нынeшняя кaмпaния примeрнo нa чeтвeрть бoлee грязнaя, нeжeли мeстныe выбoры 2015 гoдa. Eсть и «элeктoрaльный путешествие», и «кaрусeли». И дaжe нeкoтoрыe нoу-xaу, пoявившиeся тoлькo сeйчaс«, — гoвoрит «Вeстям» пoлиттexнoлoг Aндрeй Зoлoтaрeв, зaдeйствoвaнный нa выбoрax в качестве консультанта.
«Принуждать» разобрались в том, какие технологии подготовили штабы на того, чтобы обеспечить явку «своих» избирателей, возможно ли, наоборот, демотивировать сторонников конкурентов.
«Интернет» и «антисетка»
Прямой подкуп избирателей — тройчатка выборов: по сути, получи и распишись использовании пресловутых «сеток» строились кампании некоторых политсил в 2014 и 2019 годах. «Случается классическая «сетка» по подкупу (с жесткой вертикалью и иерархией: ото «тысячников» к «десятникам», при этом первое время за «правильное» голосование платят авансик, после выборов — остаток. — Авт.), и симпатия работает только в связке с Нацполицией и прокуратурой. А до этого времени есть ее разновидность — «сорокаградусная сетка», где данные чтобы прозвона избирателей и приглашения бери участки «в пользу» кандидата собираются по поводу законными способами«, — говорит «Вестям» политтехнолог Лёка Постернак.
Но нынешняя поход имеет существенное отличие — «причина Авакова»: Нацполиция получила вероятность вести негласные следственно-разыскные образ действий по «избирательному» виду преступлений. «О приятном получай выборах. Мы преодолели проблему прямого подкупа избирателей. Я прогнозировал, в чем дело? на местных выборах сие будет массовой проблемой: «сетки», гречка и гишпанский стыд… А сейчас правоохранители били приёмом по штабам, где готовился коррумпирование«, — сообщил в «Фейсбуке» экс-парламентарий и бывший глава Комитета избирателей Украины Гуля Попов.
Действительно, первые сведения о задействовании «сеток» появились в недавнем прошлом дня голосования. Нацполиция 23 октября рассказала об организации их в Одессе и Черниговской области. Притом задействованы были глава избиркома в Одессе и директор одного из структурных подразделений РГА в Бахмаче Черниговской области — в его «сетке» было паче 5 тыс. избирателей. Однако подчистую исключить «сетки» это безвыгодный помогло.
«Технология очень приметно используется в Днепре. Основная проект тут — скупка голосов, вдобавок весьма явно«, — говорит «Вестям» политолог и политехник Сергей Быков, который наблюдал ради открытием участков в городе. «Вдобавок «сетки» работали в Ужгороде, тамо ведут борьбу два клана — Балоги и Ланьо, бесконечно активно используют мобилизующие СМС-сведения, мобильные оповещения. Есть они и в Полтаве«, — рассказал «Вестям» Постернак.
И после этого — первое ноу-хау украинских выборов: объединение словам политтехнолога, отдельные штабы начали брать на вооружение «сетки», не стимулирующие возвернуть взад голос «за» того либо иного политика, но демобилизующие его. «Штабы намеренно формируют базы данных избирателей, которые решительно не будут голосовать вслед за их кандидата. И ставится ребус: они не должны отдать свой голос за конкурента«, — пояснил спирт «Вестям». Такого «нелояльного» избирателя засыпают «точечно» рекламой в «Фейсбуке» и других соцсетях. Разведать конкретного человека и направить получи него рекламу — не закавыка.
Карусели, туризм и подвоз
Сие три кита «черных» политтехнологий Украины. В Киеве полицейские задержали неуд автобуса с гражданами, которые воочью ехали куда-то отдавать свой голос (хотя свое присутствие объясняли «туризмом»). После некоторым данным, в столице по (по грибы) голос платили по 1 тыс. грн. Осмотр, как и в случае с «сеткой», — карточка бюллетеня, а при «карусели» — внос «под одеждой» на участочек одного, заполненного, бюллетеня и вынесение оттуда «чистого».
Одесская жандармерия остановила три таких автобуса — в них было 52 пассажира, а существенно облегчило бы победу во (избежание кандидата в Измаиле при низкой явке (не кто иной туда ехала колонна). Да малые вложения: каждому человеку обещали токмо по 400 грн.
«В условиях масочного режима такие «карусели» из этого явствует осуществить гораздо проще — руки и ноги УИК не видят, кто такой перед ними, и большого желания вступиться избирателя приспустить маску у них, что правило, также нет, — говорит «Вестям» Золотарев. — А как касается «туризма», в этом в свою очередь отличилась Одесса. Там нашелся Водан адрес, по которому прописано параллельно 140 избирателей!«
Под Киевом конъюнктура аналогичная. «У меня в Броварах кушать адрес, где перед выборами зарегистрировались присест) 17 избирателей. А на участках стоят личный состав: они фиксируют, кто изо бюджетников уже проголосовал, и неизмеримо-то эти данные передают, — рассказывает «Вестям» соискатель на пост главы Броварской ОТГ Юрася Маслак. — Все из-следовать ценнейшей земли. Если в самих Броварах симпатия уже продана, то Княжичи и Требухов поблизости к столице и пока «вакантны», видишь за них и идет кровопролитие«.
Еще одна технология — «подвозка» избирателей — весьма эффективно работает в паре с «сеткой». Основное в том, что мотивированного гражданина везут к участку и навыворот на частном транспорте, сие повышает явку и актуально угоду кому) небольших населенных пунктов. Наблюдатели ото «Слуги народа» зафиксировала такие случаи в Николаеве, а «Ножка» показала, как в Закарпатье к участку привезли группу избирателей ромской национальности.
«Долженствует заметить, что подвоз якобы таковой «нарушением» не является, вопреки на все заявления активистов. Возлюбленный не запрещен на уровне Избирательного кодекса. А подтвердить, что к организации транспорта причастен экий-то конкретный кандидат, буква в букву невозможно«, — говорит Постернак.
Волнение и явка
Еще одна начертание манипуляции в день выборов — смута, которая, разумеется, запрещена. И случаи, временами кандидат или партия чистосерде призывали бы голосовать следовать себя, единичные. В Виннице получи и распишись асфальте в спальных районах появились надписи «Моргунов — підтримую» (сие действующий мэр), а кандидат в мэры Херсона через «Слуги народа» Юрий Кириллов «забыл», сколько на его маске красуется логотип партии, до сего часа и похвастался селфи с участка в собственном «Фейсбуке».
В Хмельницком рядышком участков раздавали «наборы к голосования» — это ручка, маскарон и листовка от общественной организации «Мрія хмельничан» с фамилией кандидата в горраду (в соответствии с «чисто случайному» совпадению дьявол — владелец сети пиццерий «Мрія»). Хотя «круче» всех оказалась пулька ОПЗЖ, разместившая в Рубежном билборд с лаконичным обозначением «№3» и краешком солнца, точь-в-точь по образу на логотипе партии.
«После формальным признакам это мало-: неграмотный является агитацией. Мало ли, что же кто-то там захотел писать на борде, — поясняет «Вестям» Лёка Постернак. — Да, «№3» в бюллетене — сие ОПЗЖ, а солнышко напоминает логотип. Только чтобы доказать это, нужно: нет слов-первых, иметь «свой» теризбирком, какой примет жалобу во оглядка; во-вторых, «свой» высшая инстанция, который рассмотрит эту жалобу. И и тогда ФОП либо общественная давалка организация, разместившие рекламу, смогут ну точно отразить любые претензии«.
А гляди в ряде крупных городов, (как) будто утверждают собеседники «Вестей» изо числа технологов, велась, извращенно, кампания по снижению явки. «Смотри пример: в одном из миллионников нате участках напрочь отсутствовали плакаты кандидатов в мэры. Наши приехали держи один участок — смотрят, а информации скромно нет! — рассказывает Андрей Золотарев. — Поехали возьми второй, третий участок — в закромах нигде. А кто выигрывает около такой ситуации? Конечно, оный, чья фамилия известна на человека жителю города. Действующий городской голова«.
Главный вопрос, который возникает быть столь масштабном применении старых и новых технологических «находок»: сколь(ко) легитимными будут такие избрание. Тут стоит понимать: вслед время обеих избирательных кампаний 2019 года (президентской и после выборам в парламент) Нацполиция открыла при 500 уголовных производств. В круглых цифрах каждое пятое в данный минуточку дошло до стадии приговоров (женка из них — штрафы в 1700–2550 грн следовать неправильное использование бюллетеня, его порчу и т. п.). Результаты но, разумеется, никто не оспаривает. Похожая картина будет и в этот раз — с праздник разницей, что количество уголовных производств вырастет. К 23 октября Нацполиция отчиталась о 556 производствах. Из чего следует быть, их будет приближенно в полтора раза больше, нежели год назад.
- «Очень сочувствую Виталию». Блиц-беседа с Александром Поповым
- Явка провалена. Хорошо главные тенденции дня выборов в Украине
- Употребительный разбор. Стилист оценил одежду топ-политиков в с утра до ночи выборов
Опубликовано в рубрике